robbingwood0815
«Wehrhafte Demokratie» umgesetzt
(Selbstverteidigungsmassnahme)
Johanna
robbingwood0815 Was diese Störaktion auch nur im Entferntesten mit Demokratie zu tun hat, bleibt mir verborgen. Ob einem die AfD und Frau Weidel passen oder nicht, die AfD wurde auf demokratischem Weg gewählt von ca. 20 Millionen Deutschen und davon sind nicht alle Neonazis, sondern auch Menschen, die mit der Regierung unter Scholz und nun Merz nicht zufrieden waren/sind. Wenn sich die Regierung wieder auf ihre Kernaufgabe - als erstes der Bevölkerung verpflichtet zu sein - zuwendet, dann wird die AfD rasch an Bedeutung verlieren. Mit der AfD lässt sich das eigene Versagen gut ignorieren - und damit treibt man die Menschen geradezu in die Arme der AfD.
Jack
robbingwood0815 Machen Sie sich Gedanken, was eine ehrliche Demokratie ist...! Was in Deutschland abgeht hat nun wirklich nichts mit Demokratie zu tun, oder ?
robbingwood0815
Johanna Bei allem Verständnis für den diffusen Leidensdruck (von Scholz halt ich wenig – von Merz noch weniger): Die Zivilisationsgeschichte kennt keinen «Rückwärtsgang». (der führt direkt in die Autokratie/den Feudalismus)
Wie uns der transatlantische Clown grade überdeutlich veranschaulicht.
robbingwood0815
«Wie man in den Wald brüllt ...»
(so schallt es heraus)
Mieplajei18wi
Die Frage warum die AfD zur zweitstärksten Partei wurde mit Potenzial auch die Union zu überholen muss gestellt werden. Die Gründe könnten ähnlich denen sein die eine Wahl von Trump in den USA ermöglichten. Eine sogannte „politische Elite“ die, unabhängig von der Partei, im Machtzentrum ihre Privilegien „geniesst“ und sich von der täglichen Realität der Bevölkerung immer weiter entfernt. Da kommen Versprechen dort mal „aufzuräumen“ gut an. Dazu sollte man sich auch in der Schweiz Gedanken machen wo die unbequemen Volksrechte schleichend aber vermehrt ins Visier der „Politelite“ genommen werden. .
Grobesaz
Mieplajei18wi @Mieplajei18wi - dieselbe Frage für1932, weshalb damals NSPAD gewählt wurde. Wohin das führt sehen wir heute in den USA (robingwood0815) und vor dieser Gefahr zu warnen ist ja geradezu Bürgerpflicht für jeden Demokratiegläubigen. Zwischen zwei Übeln wählen zu können ist zwar nicht berauschend, sich aber gegen das auf Dauer kleinere zu entscheiden, ist fahrlässig.
Deintaldast18
Das *Dreinrufen" hat ja nicht das Künstlerkollektiv «Zentrum für Politische Schönheit» erfunden. Sie haben sich lediglich durch das
Verhalten der AfD im Bundestag inspirieren lassen.
Also, Beschwerde komplett überflüssig. Wie heisst es doch so schön: We man in den Wald hineinruft, so tönt es heraus.
Wie viele Leute sich wohl für dieses Sommerinterview interessiert haben?
Rudolph
Wieder mal so eine inszenierte Sendung der linken Seite inkl. der Medien...das ist die Deutsche Politik...Kindergarten.
Flitaru49
Gibt es zur Brandmauer auch noch eine Lärmmauer?
Die Regierung lässt sich immer mehr vorführen.
Wann kommen die Neuwahlen?
Alexandra69
Im Kindergarten ist das Niveau definitiv viel höher.
Flauchetzau
Diese Aktion darf in einer Demokratie nicht nicht passieren!Frau Weidel hat das Recht,ihre Meinung zu äußern,ohne diese kindisch Störfaktor!
robbingwood0815
Flauchetzau Setzt sie sich nicht selbst andauernd störend/unterbrechend in Szene?
(homöopathischer Ansatz: Gleiches mit Gleichem kurieren ;-)
robbingwood0815
Flauchetzau mit Ihrer doppelten Verneinung bin ich völlig einverstanden ;-)
Johanna
robbingwood0815 "Selbstverteidigung", "Gleiches mit Gleichem" vergelten, sind keine Massnahmen einer reifen Demokratie, sondern gehören ins Reich der Anarchie.
Ai-am
robbingwood0815 Dann hören Sie mal genau hin, wer wen unterbricht.
robbingwood0815
Johanna Meine Rede fokussiert nicht auf Vergeltung, sondern auf's Kurieren – ein kleinfeiner Unterschied.
Jack
---Die «NZZ» sprach von einem «gebührenfinanzierten Debakel» und kritisierte, dass die ARD das Interview nicht unterbrochen oder verlegt habe. ---- Frage: Nennt sich das Demokratie......? Einfach nur unsäglich dumm, wie sich die "Lärmer" benehmen.
CH-Bauer
Wenn man Leute zu einem Interview einlädt, muss man sicherstellen, dass dies in einem würdigen Rahmen stattfindet. Dieses Interview hat der AfD massiv geholfen, da sich viele Leute damit identifizieren, vom Staat und seinen Institutionen nicht mehr respektiert fühlen und der Ablauf, klar Führungsschwäche der ARD als teil des Staates aufzeigte. Wenn man Menschen anderer Meinung mundtot machen will, führt das immer zum Gegenteil. Die Krise in und um Europa mit den Kriegen und Migrationsströmen lässt sich so nicht lösen. Diese Aktion polarisiert nur noch intensiver.
Schweizer61
Kunst ist keine Entschuldigung für die Verhinderung von Meinungsfreiheit
Die Störung des ARD-Sommerinterviews mit Alice Weidel am 20. Juli durch Trillerpfeifen, Parolen und Musik war keine Heldentat, sondern eine Zumutung für alle, die an Demokratie interessiert sind – auch für politisch Andersdenkende.WennDemonstrierende, angeführt oder inspiriert von Figuren wie Philipp Ruch, meinen, sie könnten durch Lärm und Provokation demokratische Gesprächskultur verhindern, dann wird aus Aktivismus blosser Autoritarismus. Kunst, die keine andere Meinung mehr zulässt, ist keine Kunst mehr – sondern Zensur mit Mitteln des Spektakels.Wer solche Aktionen gutheisst oder finanziert macht sich Mitschuldig.
Jack
Schweizer61 Bravo: Ihr Kommentar ist Grossartig!
Jack
Schweizer61 ---Die «NZZ» sprach von einem «gebührenfinanzierten Debakel» und kritisierte, dass die ARD das Interview nicht unterbrochen oder verlegt habe. ---- Frage: Nennt sich das Demokratie......? Einfach nur unsäglich dumm, wie sich die "Lärmer" benehmen
Schweizer61
Weltweit wird die Politik zunehmend von Eigeninteresse, Korruption und Machtgier dominiert. In dieser Realität sticht die Schweiz noch immer positiv hervor: mit einer funktionierenden direkten Demokratie, einem Rechtsstaat und einer tief verankerten politischen Mitverantwortung ihrer Bürgerinnen und Bürger.
Doch genau diese Werte scheinen bei uns mehr und mehr in Vergessenheit zu geraten – oder sie werden bewusst untergraben. Es kann nicht sein, dass Personen, die von unserem Schutz profitieren – ob als Künstler, Aktivisten oder Intellektuelle – diesen Schutz dazu nutzen, im Ausland die demokratische Ordnung anderer Länder zu stören oder zu provozieren. Es geht noch weiter.
Schweizer61
Wer unsere Freiheit nutzt, um die Freiheit anderer zu behindern, missbraucht unsere Grundordnung.
Die Schweiz muss wieder deutlicher machen, wofür sie steht – und Grenzen ziehen gegenüber jenen, die unsere Werte nur dann akzeptieren, wenn sie ihnen nützen.
Bobcat2324
Den linken Kreisen wozu auch die ARD gehört ist alles recht was von rechts kommt zu unterdrücken. Bei uns in der Schweiz darf die Meinungsfreiheit noch ohne Getöse gelebt werden 👌
Otaner
Auch wenn die deutsche Demokratie jung und noch lernfähig ist, und auch wenn die Deutschen eine gewisse Obrigkeitsgläubigkeit haben (Kaiser, Führer und Muttis), ist es mehr als bedenklich, dass jetzt die staatlichen Medien, gemeinsam mit linken NGO's, die Meinungsführerschaft übernehmen. Wird ein Fünftel der Wählenden, durch eine Minderheit, ausgeschlossen, dann nennt sich diese Staatsform Autokratie.
Faulauzaud16
Hallo Schweizer61:
Danke für diesen undemokratischen, offenbarenden Kommentar...
"Wer unsere Freiheit nutzt, um die Freiheit anderer zu behindern, missbraucht unsere Grundordnung." Genau DAS haben diese Demonstranten ja getan! Also ist für Sie: LINKS gut, RECHTS böse. ..., Ds kommt mir "Animal Farm" in den Sinn...
Abgesehen davon, das jeder Extremismus gefährlich und abzulehnen ist, zeugt die ganze Situation leider nur vom Unwillen oder sogar Unfähigkeit zur konstruktiven Auseinandersetzung. Wer eine linke Meinungsdiktatur bevorzugt hat genauso wenig aus der Geschichte Europa gelernt, wie der grossen rechte Flügel in der AFD. Jeder echte Demokrat darf weder links noch rechts blind sein.
robbingwood0815
Faulauzaud16 Sie haben offensichtlich ein grösseres Verständnis-Problem: Genau das gleiche vertritt doch auch Ihr vermeintliches Gegenüber – unbedingt Lese-Übungen machen!
Johanna
Faulauzaud16 Ja, da haben Sie tatsächlich den Kommentar von Schweizer61 gründlich missverstanden.
Jack
Faulauzaud16 Bitte lesen Sie Schweizer 61 nochmals......genau.
PWaldner
Auch der Interviewer (Journalist?) hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er die Meinung von Weidel nicht teilt, ja verurteilt. Da passt doch wunderbar, das Das öffentliche Fernsehen und "Demonstranten" sind offensichtlich in Deutschland einig. Nicht mehr anzuhören...
Ai-am
PWaldner Wenn wundert dies ? ? ?
Die meisten Journalisten sind sowieso links.
Ai-am
Die Linken mit ihren Anhänger mutieren je länger je mehr zu einer Kindergartenpartei, wie auch diese Beispiel wieder einmal klar aufzeigt.
Jack
Ai-am Meinen Sie wirklich es reicht schon für den Kindergarten...:-)
Wachtauf
Skandal und beschämend in diesem Land, es wurde durch NGOs Kartellparteien geplant um Interview Dr. Alice Weidel bei Bericht aus Berlin zu stören. Laut mit Plakaten FCK AFD. NGOs links Grün Demo vor Kanzler Amt.
Der Moderator ist politisch motiviert. Gott sei dank hat das die AfD gestärkt. Der linke Depp Philipp Ruch (nennt sich Künstler. Lach, lach) hat sich auch selber geschadet. Ich hoffe auch das solche Vorgänge ein Mahnmal für unsere Medienlandschaft ist. Den mehr Dummheit für die Regierung Deutschland mag es nicht mehr leiden.
